Ali statistika o sprejemih v Cambridgeu razkriva težavo z dostopom za črno?

Za vso razpravo o novih statističnih podatkih o sprejemih iz Financial Timesa in Davida Lammyja so prevladovale zračne vrednostne sodbe nad analizo osnovnih številčnih dokazov.

Statistični podatki o rasi izhajajo iz štirih ključnih točk, za nobeno od katerih ni mogoče šteti, da kaže na „pomanjkanje temnopoltih študentov“. Tako je to zapisal Financial Times – črn, neskladen tabloidni naslov za tako ugleden časopis. (Delo je napisala pripravnica Rianna Croxford, ki je nedavno diplomirala v Cambridgeu.)

Veliko bolj koristno je priznati, da se trenutno veliko dela na dostopu, in se osredotočiti na to, ne pa na kakršno koli ogorčenje na družbenih medijih.



Slika lahko vsebuje: smoking, obleka, plašč, plašč, oblačila, plošča

kako prst dekle, ki stoji

Članek v FT

Prvič, ali je manj verjetno, da bo povprečni temnopolti prosilec sprejet kot povprečni prosilec?

Da, vendar ne v bistvu. Povprečna stopnja sprejetja je bila v letu 2017 20-odstotna. Temnopolti moški so bili v letu 2017 nekoliko manj uspešni kot povprečni moški – 16 % proti 19 %. Temnopolte kandidatke so imele 17-odstotno uspešnost v primerjavi z 21-odstotno v vseh etničnih skupinah. Očitno je prostor za izboljšave, a to je le del zgodbe ... berite dalje ...

Drugič, ali so temnopolti študenti edina etnična skupina, ki odstopa od povprečne stopnje sprejema?

Ne, in v nasprotju s temo Croxfordovih člankov FT ne gre za vprašanje črnih in belih. Kandidat etničnega porekla iz Azije (brez Kitajske, Indije ali Bangladeša) je v povprečju doživel podobno stopnjo sprejema kot temnopolti študenti, zato teh prosilcev ne smemo spregledati.

Nasprotna stran tega je, da so bile nebele etnične skupine, za katere je bila večja verjetnost kot povprečje, da se vključijo. Skupine z nadpovprečno stopnjo uspešnosti so bili prosilci kitajskega, bangladeškega, indijskega in belca. Stopnje uspešnosti kandidatov za mešane rase so bile bistveno nad povprečjem, in sicer 27 %. Kitajski moški so imeli najvišjo stopnjo uspešnosti 29,1 %, medtem ko so Pakistanke predstavljale skupino z najnižjo uspešnostjo (razen kandidatov, ki niso navedli svoje rase), z le 12,5 % uspešnimi. Skratka, osredotočanje samo na črne (in implicitno bele) študente je zavajajoče.

Slika lahko vsebuje: grad, stavba, arhitektura

Ni preprosto črno proti belo vprašanje zastopanja

Tretjič, ali je bil vnos leta 2017 reprezentativen za prebivalstvo Združenega kraljestva?

Cassidy z otoka ljubezni, Avstralija 2018

Lansko slavna fotografija Cambridge Afro-Caribbean Society je bila okrašena z izjavo, da so temnopolti dodiplomski študenti premalo zastopani. To je res, vendar so beli študenti v resnici tudi premalo zastopani na Cambridgeu, medtem ko so nekatere azijske skupine bistveno preveč zastopane. Croxfordov komentar, da je Cambridge 'pretežno bel', je preveč surov.

Le 2,2 % lanskega vnosa je bilo etničnega izvora temnopoltih (oxfordova številka je bila 1,9 %), kar je premajhna zastopanost od 3,3 % v populaciji Združenega kraljestva, vendar reprezentativno za tiste, ki so dosegli tri As na A-ravni. Kar se tiče preostalega vnosa: 77,1 % je bilo belcev, 5,1 % Indijcev, 1,1 % Pakistancev, 0,9 % Bangladeša, 2,9 % Kitajcev in 1,8 % drugega azijskega porekla. Na popisu leta 2011 so belci predstavljali 86 % prebivalstva Združenega kraljestva, tako da tam ni prevelike zastopanosti. Študentje indijskega porekla so bili preveč zastopani, kljub temu, da tvorijo tretjo največjo etnično skupino v Združenem kraljestvu z 1,4 milijona ljudi (2,5 % prebivalstva), sledijo pa Pakistanci z 1,1 milijona (2 %), ki so premalo zastopani.

Nezadostna zastopanost črno-belih je strošek prevelike zastopanosti različnih skupin. Kitajski študenti so najbolj zastopana velika skupina – za trikrat – ki obsega 2,9 % vnosa v Cambridgeu, vendar le 0,7 % prebivalstva.

Četrtič, ali obstajajo stalne razlike v stopnjah sprejemljivosti med fakultetami na podlagi ras?

Da, in to je morda najbolj zaskrbljujoč vidik podatkov. Tu je Croxfordova analiza FT bolj poučna. Njena zahteva za svobodo obveščanja je pokazala, da je šest od 29 dodiplomskih šol v Cambridgeu v petletnem obdobju sprejelo manj kot 10 britanskih temnopoltih ali mešanih belo-črnih študentov. Na koncu zaskrbljujoče širokega spektra je Downing, ki je od 95 prošenj med letoma 2012 in 16 dal približno 10 ponudb kandidatom iz teh etničnih skupin, kar je povprečna stopnja uspešnosti 10%. Dejansko je Downing med letoma 2014 in 2015 prejel 37 vlog, vendar ni dal nobene ponudbe. Na drugem koncu je Fitzwilliam, ki je prejel 72 prijav in dal skupno 30 ponudb, povprečna stopnja sprejetja je več kot 40 %. V Fitzwilliamu, pa tudi v Homertonu in Pembrokeu, so bili temnopolti/mešani kandidati bistveno uspešnejši od povprečnega kandidata iz Cambridgea.

Downing – fakulteta z najnižjim sprejemom temnopoltih študentov

Velikost obsega je tukaj problem. Delno je to mogoče razložiti z dejstvom, da se kakovost prijav razlikuje glede na fakulteto in letnik, še posebej pri manjšem področju prijavljenih, kot pri temnopoltih študentih. Da bi to ugotovili, bi morali vedeti več o rezultatih kandidatov na ravni A med fakultetami. Poleg tega je ena težava s podatki FT, ki ni bila opažena, ta, da združuje kandidate temnopoltih in mešanih ras. Glede na visoke stopnje uspešnosti kandidatov mešane rase to izkrivlja številke.

Za zaključek lahko omenimo, da je Cambridge leta 2017 sprejel 'rekordno število' dijakov srednje šole, ki so se opredelili kot temnopolti po 62-odstotnem povečanju prijav v primerjavi s prejšnjim letom, vendar so imeli ti kandidati izrazito različne stopnje uspešnosti glede na fakulteto, na katero so se prijavili. Približevanje ni vprašanje, vendar je morda zadnja ovira pri dostopu: anketar.

Če obstaja razlog za zaskrbljenost, so to pomanjkljivosti decentraliziranega sprejemnega sistema, ki temelji na fakulteti, ki (kot trdi Lammy) nima preglednosti in se zdi, da vodi do različnih standardov ocenjevanja, s čimer škodi trditvam o enakih konkurenčnih pogojih pri ocenjevanju. med fakultetami.